

Desde 2005, Estados Unidos no ha dejado de acusar a China de su déficit comercial, y algunos conocidos académicos extranjeros también han acusado a China de manipular el tipo de cambio, lo que ha provocado la indignación de la opinión pública internacional. Al mismo tiempo, muchos académicos nacionales y extranjeros se oponen a la apreciación del RMB. Los dos bandos mantienen sus propias opiniones y se pelean entre sí. La razón se debe en gran medida a la falta de investigación cuantitativa, e incluso a la falta de escrutinio de muchos datos indicadores muy importantes. Incluso algunos se empeñan en expresar sus opiniones sin ni siquiera averiguar las definiciones y connotaciones básicas de algunos datos clave. China está en la fase de despegue económico, y tiene características que otros países no tienen o son insignificantes. Si se aplican las teorías comerciales tradicionales, se cometerá inevitablemente el error de buscar espadas. Obviamente, si no hay investigación cuantitativa, es difícil proporcionar una plataforma para que ambas partes se sienten a intercambiar opiniones con seriedad, y es inevitable que haya una tendencia a irse a los extremos en el debate. en conclusión. Lo cuantitativo es un compromiso, y sólo un compromiso puede encontrar una solución beneficiosa para todos en el comercio internacional. En este contexto, este documento hace un análisis cuantitativo del debate sobre el superávit del comercio exterior y las divisas.