Az Egyesült Államok 2005 óta folyamatosan vádolja Kínát kereskedelmi deficitjével, és néhány neves külföldi tudós is azzal vádolja Kínát, hogy manipulálja az árfolyamot, és ezzel nemzetközi közfelháborodást vált ki. Ugyanakkor számos hazai és külföldi tudós ellenzi az RMB felértékelődését. A vita két fele saját véleményt vallott és veszekedett egymással. Ennek oka nagyrészt a kvantitatív kutatás hiányában rejlik, sőt, sok nagyon fontos indikátoradat ellenőrzésének hiányában is. Még néhány ember is szívesen kifejti véleményét anélkül, hogy rájönne néhány kulcsfontosságú adat alapvető definíciójára és konnotációjára. Kína a gazdasági fellendülés szakaszában van, és olyan jellemzőkkel rendelkezik, amelyekkel más országok nem, vagy jelentéktelenek. A hagyományos kereskedelmi elméletek alkalmazása elkerülhetetlenül elköveti azt a hibát, hogy kardot keres. Nyilvánvalóan, ha nincs kvantitatív kutatás, akkor nehéz mindkét fél számára teret adni, hogy komolyan leüljenek és véleményt cseréljenek, és elkerülhetetlen, hogy a vitában meglegyen a szélsőségekre való hajlam. Következtetésképpen. A mennyiségi meghatározás kompromisszum, és csak egy kompromisszum találhat mindenki számára előnyös megoldást a nemzetközi kereskedelemben. Ebben az összefüggésben ez a cikk a külkereskedelmi többlet és a devizavita kvantitatív elemzését végzi.
A megfogalmazott véleményedet nem lehet elküldeni
Hozzászólás jelentése
Jelentés elküldve
Jelentésed beküldése nem lehetséges
Írd meg véleményedet
Vélemény elküldve
Véleményed nem lehet elküldeni
check_circle
check_circle