From Foreign Trade Sufplus to Controversial Exchange Rate: A Quantitative Analysis of RMB Appreciation

Kopš 2005. gada Amerikas Savienotās Valstis nepārtraukti apsūdzēja Ķīnu par tās tirdzniecības deficītu, un arī daži pazīstami ārvalstu zinātnieki ir apsūdzējuši Ķīnu valūtas kursa manipulēšanā, izraisot starptautiskās sabiedrības sašutumu. Vienlaikus daudzi zinātnieki gan pašu mājās, gan ārvalstīs iebilst pret RMB kursa paaugstināšanu. Abas strīdā iesaistītās puses pauda savu viedokli un strīdējās viena ar otru. Iemesls lielā mērā meklējams kvantitatīvu pētījumu trūkumā un pat daudzu ļoti svarīgu rādītāju datu rūpīgas pārbaudes trūkumā. Pat daži cilvēki labprāt pauž savu viedokli, pat nenoskaidrojot dažu svarīgāko datu pamatdefinīcijas un konotācijas. Ķīna ir ekonomikas augšupejas posmā, un tai piemīt īpašības, kas citām valstīm nav raksturīgas vai ir nenozīmīgas. Piemērojot tradicionālās tirdzniecības teorijas, neizbēgami pieļaus kļūdu, meklējot zobenus. Acīmredzot, ja nav kvantitatīvas izpētes, ir grūti nodrošināt platformu, lai abas puses varētu nopietni apsēsties un apmainīties viedokļiem, un neizbēgami debatēs būs tendence nonākt galējībās. nobeigumā. Kvantitatīvie pētījumi ir kompromiss, un tikai kompromiss var rast abpusēji izdevīgu risinājumu starptautiskajā tirdzniecībā. Šajā kontekstā šajā dokumentā ir veikta kvantitatīva analīze par ārējās tirdzniecības pārpalikumu un ārvalstu valūtas maiņas debatēm.