From Foreign Trade Sufplus to Controversial Exchange Rate: A Quantitative Analysis of RMB Appreciation

Sedan 2005 har Förenta staterna kontinuerligt anklagat Kina för dess handelsunderskott, och några välkända utländska forskare har också anklagat Kina för att manipulera växelkursen, vilket har orsakat internationell upprördhet. Samtidigt motsätter sig många akademiker hemma och utomlands en uppvärdering av RMB. De två sidorna av argumentet hade sina egna åsikter och grälade med varandra. Anledningen är till stor del bristen på kvantitativ forskning, och även bristen på granskning av många mycket viktiga indikatordata. Vissa människor är till och med angelägna om att uttrycka sina åsikter utan att ens ta reda på de grundläggande definitionerna och konnotationerna för vissa nyckeldata. Kina befinner sig i ett skede av ekonomiskt uppsving och har egenskaper som andra länder inte har eller som är obetydliga. Att tillämpa traditionella handelsteorier kommer oundvikligen att leda till misstaget att söka efter svärd. Om det inte finns någon kvantitativ forskning är det naturligtvis svårt att tillhandahålla en plattform för båda parter att sätta sig ned och utbyta åsikter på allvar, och det är oundvikligt att det kommer att finnas en tendens att gå till ytterligheter i debatten. sammanfattningsvis. Kvantitativ är en kompromiss, och endast en kompromiss kan leda till en win-win-lösning i den internationella handeln. I detta sammanhang görs i detta dokument en kvantitativ analys av debatten om utrikeshandelsöverskott och utländsk valuta.